Clickteam Fusion（以下CF）とGameMaker（以下GM）はどちらも2Dゲーム開発向けの有名なツールですが、設計思想・機能面・学習曲線などに大きな違いがあります。以下に、機能面の比較表とその解説をまとめます。
✅ Fusion（CF2.5） vs GameMaker
| 比較項目 |
Fusion（CF2.5/Fusion3予定） |
GameMaker（GM） |
| プログラミング |
ビジュアルスクリプト中心（イベントエディター）※Fusion3では強化予定 |
独自言語GML（コード中心）※ビジュアルスクリプト対応もあり |
| マルチプラットフォーム対応 |
Windows / Android / iOS / HTML5 / UWP（別売モジュール）Fusion3ではさらに拡張予定 |
Windows / macOS / Linux / HTML5 / Android / iOS / コンソール※一部はサブスク限定 |
| UI / UX |
独自の古いUI（Fusion3でQtベースに刷新予定） |
モダンなIDE（ドラッグ＆ドロップ + コード） |
| 3D対応 |
ほぼ無し（擬似3Dは可能） |
限定的（3D描画対応可能だが主に2D向け） |
| 拡張性（プラグインなど） |
多数の拡張オブジェクトあり※一部は外部DLLが必要 |
外部DLLやプラグイン対応（OpenGL/JS拡張も可能） |
| パフォーマンス |
高速だが内部的に古い設計（Fusion3で改善予定） |
GMLの最適化により良好（描画・オブジェクト数にも強い） |
| 学習コスト |
非常に低い（コード不要で直感的） |
中級者向け（GMLの習得が必要） |
| 価格体系 |
買い切り + モジュール販売（Fusion2.5）Fusion3の価格未定 |
月額サブスクリプション or 無料版（制限あり） |
| 開発スピード |
早い（プロトタイプ〜完成まで素早い） |
コーディングが必要な分やや遅め |
| ユーザー層 / コミュニティ |
教育 / 初心者 / ノーコード制作者 |
中級者〜上級者 / インディーゲーム開発者向け
|
💡まとめ：どちらが向いている？
| あなたのタイプ |
オススメ |
| ノーコードでゲームを作りたい |
✅ Fusion（特に2Dアクションやシミュレーション） |
| プログラミングに慣れていて柔軟性重視 |
✅ GameMaker（特に2DアクションやRPG、シューティング） |
| 長期的にプロ品質のゲームを狙いたい |
✅ GameMaker |
| ビジュアルで直感的に作業したい |
✅ Fusion（Fusion3でさらに洗練予定） |
